關於標籤機制的初步思考

進來懷舊圖書館，可以在首頁右邊看到 遊戲 與 標籤 兩個明顯的區塊。這兩個是用來標注每本攻略或是雜誌的內容，以方便檢索相關資料。「標籤」機制許多網站平台都有，不難理解，而「遊戲」則是一種特殊的標籤，專指一款遊戲。

截至現在，有記錄的遊戲標籤數量是 …全部 1262 遊戲，但坦白說目前的標注方式仍有相當大的實驗性，還處於摸索階段，這是因為日常用語本身的缺乏規範性所導致：一個概念可以有多種描述方式，而一個描述方式可能也指涉多種概念。在截至目前的 標籤 與 遊戲 標注過程中，遇到了許多需要決定的問題，有些已有想法，有些還不確定，總之先記錄下來，化為文字幫助思考，也或許能夠帶來一些討論與新的想法。

關於「標籤」

形式

• 是否要有前綴？例如 人物_小島秀夫、公司_任天堂？或是不帶前綴？
• 中文優先英文優先？ KONAMI 或是 科樂美?
• 如果是複合詞，用什麼方式呈現？Avalon Hill 還是 AvalonHill 又或者 avalon_hill？

內容

• 哪些東西要標？人物、公司、作者、遊戲系列，還有其他的嗎？
• 展覽報導有沒有需要標？E3, GDC 或是 E3_2002, GDC_2004？或是帶年份與不帶年份同時標？
• 有多個表示方式，要怎麼決定以哪個為主？ 太空戰士 還是 最終幻想？
• 封面出現的人物需要標示嗎？例如 法米通雜誌 的封面明星，會有檢索需求嗎？
• 「遊戲系列」之類的標籤該如何使用？例如 寶可夢系列 或 大航海時代系列，有以下兩種檢索目的：
  • 我想找出所有與 大航海時代 相關的攻略本，所以這些攻略本除了自身對應的遊戲外，另外加上 大航海時代系列 的標籤。
  • 我想找出有討論 大航海時代 歷代演變與比較的雜誌報導，所以這些雜誌都加上 大航海時代系列 的標籤。
  • 上述兩種檢索目的不同，雖然使用同樣名稱，其本質的含義也不同，是否要共用相同標籤？或是用不同名稱區分開呢？

關於「遊戲」

「要不要標？」的問題

• 篇幅到哪些程度要標注遊戲？
  • 只要有提到就標？那像金手指大全裡的遊戲，或是雜誌祕技專欄裡提到的遊戲呢？
  • 滿足一定以上的篇幅才標？一頁？或是有出現在
• 如果是介紹系列作品的書，是否要將有出現的遊戲作品單獨標示出來？
  • 例如雜誌因應三國志V上市而有 三國志系列回顧 專題，並給前面的系列作各自至少一頁的篇幅？那麼是否要將 三國志1 至 三國志4 也標注上去？

「要怎麼標？」的問題

• 遊戲名稱如何定？特攻神諜／潛龍諜影／合金裝備／燃燒坦克？惡靈古堡／生化危機？
• 系列作的代數如何標示？以包裝上的標示為主？或不管羅馬數字全部使用阿拉伯數字？
• 首部作品是否後面要加 ~1，如 創世紀1？
• 副標題如何表示？例如 傳奇系列 與 信長之野望系列 都不使用數字迭代，而是用副標題。正題與副標題之間要加冒號或空格或是都不要加嗎？
• 資料片的部分需要額外標注嗎？有關 三國志V 威力加強版 的報導，要標 三國志5威力加強版？或是只標 三國志5？
• 又或者是 真・三國無雙3 猛將傳 的猛將傳要視為一個單獨的遊戲嗎？這與資料片的分野又如何判定？
• 作品名字中的標點符號是否要省略？真・三國無雙3 還是 真三國無雙3？
• 複合遊戲商品如何標示？例如 勇者鬥惡龍 I·II 要標為 勇者鬥惡龍1・2 還是分成兩個 勇者鬥惡龍1 與 勇者鬥惡龍2？
• 同上，又如超任的 超級瑪莉兄弟 All Star 呢？（這款遊戲為四款瑪莉兄弟遊戲的合集）
• 復刻作、移植作是否要視為不同的遊戲？紅白機與超任的 勇者鬥惡龍III 用同一個 勇者鬥惡龍3 的標籤嗎？或是要區分 勇者鬥惡龍3 與 SFC勇者鬥惡龍3？
• 又或者光榮的 三國志 與 超級三國志 算不算同個遊戲？三國志 與 三國志 RETURNS 又算不算同款遊戲？

已有的結論

上面所列的問題雖然大都尚未有定論，但少部分已有確定的想法，先隨手記錄於下：

制定規範的原則

以下提到的 標籤 二字，泛指本站所使用的 標籤 與 遊戲 等標籤機制。

• 標籤的目的在於 檢索與關聯同樣性質的資料 ，不在於增加 SEO
  • 所以避免重複的標籤。一個遊戲用一段固定的字串名稱即可，不需要把可能的名字全部標出
• 字串名稱的選擇以最容易想到與容易輸入的為優先
  • 若多個名稱同時具有普遍性，則以官方名稱為主，如 寶可夢（如早期尚未有正式譯名的「口袋怪獸」、「神奇寶貝」）
  • 所以代數一律使用阿拉伯數字，不用特別去管原廠使用羅馬數字或漢字做標示，如 三國志5, 軒轅劍3
  • 名稱中的標點符號若省略不會造成歧義，則一律省略，如 真三國無雙（真・三國無雙）

「遊戲」標籤的定義

標籤機制上的 遊戲 是指 概念上的一款遊戲，而非商品意義上的一款遊戲。也就是說

• 不同平台的同一個遊戲，如 PC9801版三國志 與 DOS版三國志
• 不同語言的同一個遊戲，如 三國志列傳 亂世群英（中文版） 與 三国志列伝　乱世群英
• 復刻版的遊戲，如 勇者鬥惡龍III 與 SFC勇者鬥惡龍III
• 又或者加強版遊戲，如 大航海時代IV 與 大航海時代IV DX
• 不同產品包裝組合裡的遊戲，如 美少女夢工場2 與 美少女夢工場123絢麗版 裡面的二代

上面這些例子中的都算是同一款 遊戲，使用同樣的標籤。反之，不算同個 遊戲 概念的例子像是：

• 三國志 與 三國志 風雲再起（三國志 RETURNS，以一代為基底但大幅改版）
• 太空戰士7 與 太空戰士7重生（內容已經有大幅度改變）

至於怎樣算是同一款 遊戲，怎樣又不算，這中間的尺度還在拿捏中，目前只有模糊的感覺，尚無法將這界限明確的文字化。

其他感想

在建構早期遊戲的標籤索引時，例如幫華泰攻略本標注對應遊戲的時候，會發現自己對於很多遊戲後來的名稱不甚瞭解，早期譯名也存在許多各自為政的混亂，例如 Parasite Eve 就被翻成 異魔，後來的正式名稱則是 寄生都市。為此或許有必要 建立對應各個平台的發行遊戲表格，以及所使用的遊戲標籤名稱，以方便再有疑義時有個固定的方式進行查找與標記。